Lutz Electronics

Der Sommer hat noch einmal Vollgas gegeben in den vergangenen Tagen – war’s vielleicht ein letztes Aufbäumen in diesem Jahr 🤔 Carine und ich konnten uns am Donnerstag spontan noch einen Tag freischaufeln für eine letzte schöne SOTA-Tour mit etwas Alpinem Flair: Das Drättehore, HB/BE-060. 

Wir hatten grad mehrere unserer SOTA-Setups im Rucksack um auf alle Eventualitäten vorbereitet zu sein, haben uns aber dann für das kompakteste davon entschieden: Den KH1 von ELECRAFT. Gerade auf ausgesetzten Gipfeln – das Drättehore zählt zwar da nicht wirklich dazu 😉 – und auch im Winter, wo man sich z.T. nicht mal hinsetzen kann für die Aktivierung, ist das kleine Morse-Handy der geradezu perfekte Kandidat, um innert weniger Minuten die QSOs für eine gültige Aktivierung zu tätigen.

Das Bild hier lässt erahnen, dass es auf dem HB/SO-008 recht kalt war, und dass wir uns deshalb auch nicht in den Neuschnee setzen wollten – die Aktivierung ging deshalb auch recht fix über die Bühne. Auf dem Drättehore hatte es nur im Aufstieg im oberen Teil der Nordwestflanke ein wenig Schnee am vergangenen Donnerstag – auf dem Gipfel war’s trotz der Höhe von knapp 2’800m noch immer fast sommerlich warm, und wir haben uns etwas mehr Zeit für die Aktivierung genommen. Mit dem KH1 und der aufgeschraubten Teleskopantenne gelingen zwar durchaus auch DX-Verbindungen über den Teich – ich erinnere mich da an ein QSO, das Carine am 30.Dezember 2023 von der Farnere, HB/LU-010 auf 20m mit W2WC hatte, als es bereits dunkel war auf dem Gipfel – auf dem Drättehore wollten wir aber auch mal ein wenig S2S arbeiten, und das geht zumindest auf kurze Distanzen besser auf dem 40m-Band. Wir haben deshalb auch noch die Verlängerungsspule AXE1 eingesetzt, und da ist die Post doch recht abgegangen…

Carine spottet sich bei unseren gemeinsamen Aktivierungen jeweils als erste und ich logge, während sie ihre CW-QSOs macht. Ich war nach ihr an der Reihe, während sie für mich geloggt hat, und ich habe in etwa der gleichen Zeit ebenfalls 12 QSOs in etwa demselben Umkreis gemacht. Für jemanden der CW beherrscht, ist der KH1 ein echtes „Spassteil“, und für den Winter setzen Carine und ich auf unseren Schneeschuh-SOTA-Touren immer wieder gerne auf das kleine Morse-Handy, das kaum grösser ist als ein 2m/70cm-Handfunkgerät, 5W Sendeleistung liefert und sogar einen ATU integriert hat 😁

Am Tag nach der Drättehore-Aktivierung haben wir zum Abschluss übrigens noch die Sprint-Wanderung aufs Elsighore, HB/BE-089 angehängt. 1 Stunde nach dem Start auf der Elsigenalp standen wir bereits oben beim Gipfelkreuz und hatten genügend Zeit wieder einmal Ausschau nach ein paar DX-Stationen zu halten… Die Bedingungen waren sehr bescheiden, und die Signale sehr leise. Die „Geheimwaffe“ HB9NBGs Clever-Whip Kit am KX2 hat’s trotzdem gerichtet: Carine gingen neben ein paar Europäern auch ein Australier und ein Japaner „ins Netz“, und ich hatte schlussendlich unter anderem drei Japaner und EC8ADS von den Kanarischen Inseln im Log 😁

Wenn’s darum geht das letzte dB aus dem Setup heraus zu kitzeln, dann ist HB9NBGs Clever-Whip Kit definitiv unschlagbar! Mit seinem cleveren Design lässt sich das Antennensetup auch wirklich fast überall aufbauen – und das mit wenigen Handgriffen und innert Minuten. Nur im Winter geht’s durch seine schiere Grösse von 5m Höhe in der 20m-Konfiguration nicht ganz so gut, weil sich die Abspannung im gefrorenen Boden oder im tiefen Schnee nicht gut anbringen lässt. Wenn ihr in SSB On-Air gehen möchtet, kann da die neue AX4 am KX2 schon mal in die Bresche springen weil sie auch ohne Abspannung sehr gut auf dem Clever-Stick-Stativ betrieben werden kann – siehe: Pointe de Drone, HB/VS-189 + Monts Telliers, HB/VS-188 – SOTA hoch über dem Grossen St.Bernhard Pass . Für die CW-Operatoren unter euch ist aber der KH1 auf jeden Fall eine echt starke Alternative für den Winter…

Der KH1 ist übrigens ab Lager bei uns verfügbar 😁 👍 Detaillierte Informationen zum kleinen Morse-Handy findet ihr hier: ELECRAFT KH1 – Lutz Electronics, Schweiz

Good SOTA es cuagn!

vy 73 de René, HB9NBG + 73/88 de Carine, HB9FZC

Wer sich bisher vor allem auf Stationären Amateurfunkbetrieb fokussiert hat und sich überlegt auch mal im Grünen On-Air zu gehen, der sieht sich bei der Gestaltung seines Setups mit einer Flut von Portabel-Transceivern und Antennenlösungen konfrontiert. Man hat sich mit der Bedienung seines Shack-Gerätes angefreundet und es lieb gewonnen und möchte am liebsten genau dasselbe auf dem Berg oder im Park haben. Aber ist das sinnvoll? Habe ich an einen Transceiver auf einer SOTA- oder POTA-Aktivierung dieselben Anforderungen wie beim Betrieb aus dem Shack heraus? Nach 12 Jahren SOTA und daneben immer wieder auch Jagd auf DX-Peditions aus dem heimischen Shack heraus kann bzw. muss ich sagen: NEIN!

Um euch die Orientierung etwas zu erleichtern, heben wir nachfolgend einige Punkte für euch heraus, die beim Betrieb in der Natur ganz besonders wichtig sind…

Vielen Funkamateuren, die ihrem Hobby bisher ausschliesslich von zu Hause nachgehen, ist die Welt des Portabel-Funks absolut fremd. Aspekte wie z.B. der Stromverbrauch haben z.B. im SOTA-Betrieb einen ganz anderen Stellenwert als zu Hause. Die Portabel-Geräte von ELECRAFT sind (auch) in dieser Hinsicht absolute Spitzenklasse; so haben Carine und ich z.B. bei unseren intensiven SOTA-Aktivitäten im Februar 2025 auf 10 Gipfelaktivierungen den KH1 verwendet und tatsächlich den Akku im kleinen KW-Handy nicht ein einziges Mal aufgeladen zwischen den 5 Tourentagen – insgesamt wurden dabei 198 QSOs geloggt, und am Schluss hatte der Akku im Gerät noch immer einen Ladestand von 2/3. Der KX2 zieht zwar mit rund 150mA im RX-Betrieb etwas mehr als der KH1, dessen RX-Stromverbrauch bei 45mA liegt, aber auch mit dem kompakten SSB/CW-ler aktivieren Carine und ich i.d.R. rund 200 typische SOTA/POTA-QSOs mit einer einzigen Akku-Ladung.

Wer schon mal bei gleissendem Sonnenschein auf einer Bergtour unterwegs war und dabei an seinem Smartphone hantiert hat, der hat es schon erlebt: Je nach Bildschirminhalt bzw. Darstellung ist das Display im hellen Sonnenschein kaum abzulesen. Als Portabel-Funker muss ich mir deshalb die Frage stellen, wie ich meinen Portabel-Transceiver überhaupt in der Praxis einsetze. Bin ich als SOTA- oder POTA-Aktivator unterwegs, dann bin ich ganz simpel ausgedrückt „der Gejagte“: Ich spotte meine Frequenz und dazu meine Standort-Referenz – z.B. als SOTA-Aktivator auf SOTAwatch – und schon nach meinem ersten CQ-Ruf setzt das Pile-Up ein. Da geht die Post schon mal ab, und ich werfe bei jedem QSO nur kurz einen Blick aufs Display, um den Signalpegel vom S-Meter abzulesen, um meinem „Chaser“ bzw. „Hunter“ seinen Rapport geben zu können – Features wie eine Spektrums- oder Wasserfallanzeige benötige ich nicht, weil ich ja als „Gejagter“ die Frequenz nach meinem Spot nicht mehr wechsle.  Viele Hersteller setzen bei ihren Portabel-Transceivern auf dieselben Konzepte wie bei den Stationsgeräten, und ihre Portabelgeräte sind oftmals einfach Mini-Stationstransceiver mit etwas kleinerem Display und weniger Leistung. Zugegeben: Ein kleiner, edler Transceiver mit schönem Wasserfalldisplay sieht auf den ersten Blick schon cool aus! In der Praxis sind halt die TFT-Displays schon relativ kontrastarm und in heller Umgebung, wie wir sie im Portabelbetrieb meistens haben, schlecht abzulesen – ist die Anzeigen dann noch mit vielen kleinen Symbolen ausstaffiert, dann wird’s beim „Draussenfunken“ doch schon eher unkomfortabel. Kunden fragen uns oft, wann von ELECRAFT denn auch ein Gerät mit Wasserfall kommen wird. Offen gesagt: Wir wissen es nicht – und wir fragen uns auch, ob es wirklich sinnvoll wäre von dem bewährten und geschätzten Konzept mit den kontrastreichen Flüssigkristalldisplays abzuweichen, die bei ELECRAFT genau die Informationen enthalten, die der Portabelfunker braucht, und die bei noch so hellen Verhältnissen gut ausgezeichnet ablesbar sind – abgesehen davon brauchen sie deutlich weniger Strom als hochaufgelöste Displays mit Backlight.

„QRP-Betrieb“ wird von vielen Funkamateuren als Funkbetrieb mit kleiner Leistung bis maximal 5W verstanden. So liefern auch Geräte wie der IC-705 von ICOM mit dem internen Akku lediglich 5W Sendeleistung – beim FTX-1 von YAESU sind es mit dem Original-Akku 6W. Der KX2 von ELECRAFT liefert da mit seinen 10W doch satte 3dB mehr, und die können aus eigener Erfahrung doch schon mal das Zünglein an der Waage spielen – vor allem, wenn man im Portabelbetrieb auf der Jagd nach DX-Stationen ist. Viele SOTA- und POTA-Funker haben allerdings nicht in erster Linie DX-Stationen im Visier, wenn sie auf Portabel-Tour gehen – sie möchten einfach die Anzahl an QSOs ins Log kriegen, die sie für die Aktivierung benötigen. Dabei ist es oftmals sehr hilfreich auf möglichst vielen KW-Bändern QRV sein zu können. Sowohl DX-Performance als auch Mehrband-Tauglichkeit bietet HB9NBGs Clever-Whip Kit – die Antenne arbeitet resonant und benötigt für den betrieb auch nicht einmal einen Tuner. Vor allem bei verkürzten Portabel-Antennen verändert sich die Impedanz aber sehr rasch abhängig von der Umgebung und dem Untergrund, und das SWR schnellt in die Höhe – da muss ich improvisieren, um überhaupt On-Air gehen zu können. Ein Tuner muss her! Während bei vielen anderen Portabelgeräten solche Tuner ein externes, optionales Zubehör sind, ist bei den ELECRAFT-Portabel-Transceivern ein Weitbereichs-ATU integriert, und mit seiner Anpassfreudigkeit von SWR-Werten bis hoch auf 10:1 bzw. 1:10 passt er im „Notfall“ nun wirklich fast jedes metallische Teil so in seiner Impedanz an, dass es als KW-Antenne verwendet werden kann 😁 👍

Die Anforderungen sind – wie bereits erwähnt – an einen Portabel-Transceiver nicht dieselben, wie man sie an seinen Stationstransceiver stellt. Wenn mich beispielsweise mein QSO-Partner in der Morseverbindung bittet um „QRS“, dann möchte ich die Geschwindigkeit meines Morsekeyers einfach für das eine QSO kurz zurückdrehen und nach dem QSO wieder erhöhen können, ohne dafür zuerst den entsprechenden Menupunkt suchen zu müssen. Dasselbe gilt z.B. für die „Papagei-Funktion“, die sich bei Bedarf sehr einfach und intuitiv aufrufen lassen sollte. ELECRAFT legt genau darauf Wert: Die Geräte sollen dem Nutzer ein maximales Mass an Praxistauglichkeit bieten für exakt den Einsatzzweck, für die sie eigentlich beworben werden. Das hat ELECRAFT definitiv verstanden wie kein anderer Hersteller im Amateurfunkbereich.

Carine und ich haben in unserer „Draussenfunker-Karriere“ schon verschiedene Stadien durchlaufen – auch in Punkto Equipment bzw. Setups, die wir für den Funkbetrieb von SOTA-Gipfeln schon eingesetzt haben. Da wir unsere SOTA-Aktivierungen oftmals mit ausgedehnten Bergtouren in Alpinem Gelände kombinieren, ticken wir als SOTA-Aktivatoren nach dem Motto „Reduced to the max“ – wir möchten möglichst viel Funkspass mit geringstem Aufwand haben und dafür Equipment, dass in wirklich jeder Umgebung beeindruckende Resultate liefert. Auf unserer speziellen Seite SOTA – Unsere Setups stellen wir euch unser eigenes Equipment im Detail vor, mit dem Outdoor-Aktivitäten garantiert mit ganz viel Spass verbunden ist 😁

Cuagn and vy 73 de René, HB9NBG + 73/88 de Carine, HB9FZC

Kompakte 500W Transistor Endstufe mit optionalem ATU für KW und 6m

Die meisten modernen KW/6m-Transceiver liefern eine Sendeleistung von 100W. Auch bei guten Ausbreitungsbedingungen wird’s “barfuss” besonders bei der Jagd auf DX-Peditions und Sonder-Calls oftmals knapp, bzw. es ist viel Geduld und die nötige Portion Glück erforderlich, um ein Pile-Up mit 100W zu durchbrechen. Der Sprung von 100W auf 200W entspricht gerade mal 3dB; d.h. einer halben S-Stufe, weshalb auch ein TRX mit 200W Sendeleistung oftmals nicht den gewünschten Mehrwert darstellt. Trotzdem hören wir oftmals von Kunden “…es musst wirklich nicht grad 1 Kilowatt sein”. Und genau hier kann die KPA500 mit ihrer Spitzenleistung von 500W die richtige Wahl sein.

Robuste Lösung für Resonante Antennen
Die kompakte PA des Amerikanischen Herstellers zeichnet sich aus durch ihre Robustheit und das einfache Handling – sie leistet seit Jahren auch immer wieder zuverlässige Dienste auf DX-Peditions. Zugunsten ihrer kompakten Abmessungen von B x H x T 27.4 x 25.4 x 10.2cm ist in der KPA500 kein ATU integriert – die PA eignet sich damit vorzüglich als platzsparende und robuste Lösung  für alle Anwendungen mit resonanten Antennensystemen, wie z.B. der Multiband-Beams von MOSLEY, der Verticals von HyGain oder auch zum Betrieb an einer BABY-LOOP oder da, wo ein “Outdoor-ATU” mit Drahtantenne betrieben wird.

Für alle Anwendungen mit nicht-resonanten Antennensystemen steht optional der externe QRO-ATU KAT500 mit besonders breitem Anpassbereich zur Verfügung.

Die KPA500, die ihr im Bild oben seht, habe ich grad vor ein paar Tagen für die Auslieferung an einen Kunden vorbereitet und mich grad wieder ein wenig verliebt in das kompakte Kraftpaket 😉 Alle Informationen zur Endstufe findet ihr auf unserer Seite zur KPA500.

Hallo liebe Funkfreunde 😁 Vor ein paar Tagen haben wir euch unser neues grosses YouTube-Video rund um den K4 von ELECRAFT präsentiert. Was 2022 mit einem „Stand-alone-Transceiver“ begonnen hatte, ist heute das wohl attraktivste „Amateurfunk-System“, das der Markt bietet.

Entsprechend wurde unsere Seite rund um den K4 in den vergangenen Jahren zunehmend umfangreicher und unübersichtlicher. Es war an der Zeit die Präsentation rund um den K4 grundlegend neu zu gestalten 😅

Neu gibt es eine Einstiegsseite zum K4 und darauf Buttons, die zu den Unterseiten führen. Funkamateure haben nicht in erster Linie Bedarf an Geräten, sondern Bedürfnisse im Hobby, die sie mit passendem Equipment abdecken möchten; genau so kommt unsere neue Präsentation rund um den K4 auch daher – klickt doch mal rein 😁 👍

Ich erinnere mich zurück an die Anfänge meiner Funker-Karriere ca. 1985: Ich war 12 Jahre alt und bin über einen Freund meiner Eltern zum ersten Mal mit CB-Funk in Kontakt gekommen. „Handys“, also Mobiltelefone gab’s damals noch nicht, und mit einem CB-Funkgerät mit Menschen sprechen zu können, die ich noch nie gesehen hatte, war für mich einfach nur der „Oberhammer“. Sofort hatte mich der „HF-Virus“ gepackt! Mein Vater hatte mir eine „Golden Penedrator“ auf unser Hausdach gesetzt – die wohl beste 11m-GP, die es je gab – und schon ging’s mit allerlei CB-Funkgeräten On-Air…

CB-Funk war damals sehr populär und die Art im CB-Funk miteinander zu kommunizieren folgte einem ganz eigenen „Slang“. Zwar wurden auch Q-Codes benutzt, die z.T. sogar richtig eingesetzt wurden, aber schon bei Begrüssung und Verabschiedung hörte man auch lustige Ausdrücke wie „heb d’Rädli am Bodä“ oder „ä suuberi Stossstangä“ 😃 Auch im CB-Funk hatte man zu meiner Zeit dem QSO-Partner einen Signalrapport gegeben – ich denke das ist noch heute so – konnte man jemanden gut empfangen, dann hat man ihm „Santjago 9 und Radio 5 UKW“ gegeben. 

Es war für mich eine spannende Zeit, aber die Faszination für die Elektronik, das Experimentieren und für die Funkerei allgemein war zu gross für mich, als dass ich mich längerfristig nur auf den 11m-CB-Funk konzentrieren wollte. Ich hatte in meiner 9.Schulklasse den Amateurfunkkurs beim FACB in Angriff genommen und noch im gleichen Jahr meine HB9-Prüfung abgelegt. Bei HB9GIQ, der damals noch einen Laden für CB-Funk betrieben hatte, hatte ich Dani, HB9SXD kennengelernt, von dem ich viel gelernt habe. Ich gehörte zu den schüchternen OMs und hatte anfänglich erstmal viel zugehört auf den Bändern und dabei bald festgestellt, dass sich das Operating im Amateurfunk doch in einigen Punkten wesentlich von der Betriebstechnik unterscheidet, wie sie im CB-Funk verwendet wird, und internationalen Regeln folgt.

In meinem Shack laufen noch heute täglich grad mehrere Transceiver gleichzeitig, und ich verfolge immer wieder interessante QSOs – auch von Newcomern. Dass die Betriebstechnik kein Bestandteil der Amateurfunkprüfung ist, bedaure ich ein wenig, weil nicht jeder und jede, die heute in den Amateurfunk einsteigt, einen „Götti“ zur Hand hat, wie ich es damals hatte. „Santjago 9 und Radio 5“ ist nichts schlechtes – im Amateurfunk hat es halt aber einfach nichts verloren, denn wir vergeben RS- oder RST-Rapporte. Um Newcomern eine kleine Orientierung zu bieten in der neuen, faszinierenden Amateurfunkwelt, habe ich ein kleines Handbuch geschrieben, das viele Stolpersteine aus dem weg schaffen und den Einstieg ins neue Hobby vom ersten Augenblick an zu einem Erfolg mit hohem „Spass-Faktor“ machen soll 😁 👍

Amateurfunkbetrieb in der Praxis
von René, HB9NBG

Der lizenzierte Funkamateur verfügt i.d.R. über grundlegende theoretische Kenntnisse in Elektrotechnik und Elektronik und weiss auch wie Amateurfunkkomponenten grundsätzlich funktionieren. Der Funkbetrieb an sich allerdings ist kein Prüfungsbestandteil und wird deshalb auch in vielen Vorbereitungskursen zur Amateurfunkprüfung nicht oder nur am Rande behandelt. Mit unserem Handbuch „Amateurfunk in der Praxis – Vom Einstieg bis zum DXCC“ erfährst Du alles, was Du wissen musst, damit Dein Einstieg in die faszinierende Welt des Amateurfunks zum vollen Erfolg wird! Wir haben das Handbuch komplett überarbeitet; es umfasst in der neuen Auflage 2025 62 Seiten und enthält neu u.a. auch ein umfangreiches Kapitel zum Einstieg in die Morsetelegraphie – das Inhaltsverzeichnis gibt Dir einen detaillierten Überblick.

 

Handbuch „Amateurfunkbetrieb in der Praxis“ von René, HB9NBG (Auflage Januar 2025)  |  CHF 29.90

Sobald wir eure Anfrage erhalten haben, wird sich unsere Administrations-Fee YL Carine, HB9FZC persönlich darum kümmern und euch umgehend eine massgeschneiderte Offerte zukommen lassen. Eine kurze Mail an info@lutz-electronics.ch genügt 😁 👍 Kunden ausserhalb der Schweiz bezahlen den Nettopreis (ohne CH-MwSt). Alle Informationen zum Bestellablauf findet ihr unter Bestellungen

Mehr Literatur mit viel Praxisbezug findet ihr unter Funkpraxis – Literatur – Lutz Electronics, Schweiz